Индекс устойчивости команд: кто реально командный игрок, а кто «тащит» на себе?
Продолжаю следить за динамикой индекса устойчивости команд, теперь в разрезе группы А первенства Москвы по хоккею с шайбой. На этот раз рассмотрю показатели шести возрастных категорий — с 2014 по 2009 годы рождения — по состоянию на 5 ноября 2025 года.
Что такое индекс устойчивости?
Индекс устойчивости — это метрика, которая помогает понять, насколько команда зависит от результативности одного-двух игроков. Он принимает значения от –100 до 0, где:
- 0 — идеальный баланс: каждый игрок вносит вклад в командный результат;
- –100 — критическая зависимость: команда фактически живёт за счёт одного лидера.
По сути, индекс отвечает на один важный вопрос:
Если убрать из состава ведущего бомбардира — насколько изменится лицо команды?
Интерпретация значений индекса:
- от 0 до –15 — сбалансированная команда с ярко выраженным лидером;
- от –15 до –30 — баланс смещён, результат держится на ключевых игроках;
- ниже –30 — команды одного игрока, находящиеся в зоне риска.
Средние показатели по школам
Для объективности беру в расчёт только те школы, которые представлены минимум четырьмя возрастами в группе А.
ЦСКА –7
Спартак –8
Крылья Советов –16
Динамо –14
Локомотив –16
Локомотив 2004 –12
КМ Юниор –22
Вывод: В целом лидеры московского хоккея демонстрируют высокую командную устойчивость. ЦСКА и Спартак остаются наиболее сбалансированными, тогда как КМ Юниор выделяется зависимостью от ярких индивидуальностей — что может быть как плюсом в короткой дистанции, так и риском на перспективу сезона.
Средние значения по возрастам
2014 –16
2013 –21
2012 –17
2011 –10
2010 –25
2009 –7
Анализ: Самые младшие (2014) и старшие (2009) показывают наилучший командный баланс — это говорит о том, что тренеры постепенно приучают ребят к распределённой ответственности и командной игре. А вот 2010 и 2013 года выглядят более «звёздными» — возможно, именно здесь сейчас представлены самые яркие хоккеисты, вокруг которых строится игра.
Ключевые наблюдения
- ЦСКА и Спартак демонстрируют почти эталонный баланс во всех возрастах — команды умеют играть без перекоса в сторону одной звезды.
- Локомотивы и Крылья Советов сохраняют командную структуру, но периодически зависят от одного-двух игроков.
- КМ Юниор — пример команды, где талант отдельных лидеров критичен для результата. Потеря одного из них может серьёзно изменить картину.
- Возраст 2010 года рождения сейчас наиболее «звёздный» по всей группе — здесь можно ожидать частых перекосов в статистике.
Вместо вывода
Индекс устойчивости — это не просто число, а отражение философии школьной тренерской работы и командной культуры. Баланс между индивидуальным мастерством и командной игрой — то, что отличает школы, стабильно дающие результат, от тех, кто живёт вспышками отдельных лидеров.